Barre rechargeable réglable d'OEM Vape de Mesh Coil de 6000 souffles de circulation d'air avec le grand réservoir

Description de produit

Barre rechargeable réglable d'OEM Vape de Mesh Coil de circulation d'air de 6000 souffles avec le grand réservoir


Description :

Le souffle Argus de méta est un rechargeable, barre de vape de réservoir de taille de 10 ml, avec une bobine de maille et le réservoir rechargeable, jusqu'à 6000puffs après rempli, et une grande batterie, vaper peuvent avoir plaisir à vaping l'heure pour le long temps.
La plupart de fonction importante : FONCTION DE LA SERRURE VAPE. Tournez le bec pour fermer à clef le fuction vaping, enfants ne peut pas vape alors.
En outre, ce dispositif est circulation d'air réglable, vapers peut ajuster le nuage seuls aussi.

Comme usine d'e-cigarette, chaleureux ordre d'OEM d'accueil aussi ! Nous avons notre équipe de R&D, pouvons soutenir la conception du client.


Caractéristiques :
* fonction de vape de serrure, pour éviter des enfants vaping.
* bobine de maille.
* Transpartent réservoir rechargeable de 10 ml.
* circulation d'air réglable.
* conception de Laste
* OEM ET ODM.


Caractéristiques :

Comme fabricant des cigarettes électroniques, nous fabriquons également et vente :

Barre de vape d'OEM, stylo de vapeur, kit de stylo de vaporisateur, stylo épais d'huile, vape prérempli de cosse, stylo de fumée de , vape rechargeable, vaporisateur électronique de cigarette, cartouche de Delta-8 Vape. la cartouche de 510 fils, cigarettes de tabagisme de vapeur, système pody de vape, vape rechargeable, système de rechange de cartouche, cigarette électronique de tabagisme de vapeur, dispositif jetable de Vape, dispositif électronique jetable de Vaping, cosses jetables de Vape, cigarette jetable d'E, adaptent le stylo aux besoins du client de Vape, stylo mince de vape.

Vaping CONTRE le tabac

Il est a souvent dit que vaping est 95% plus sûr que fumant. Cette figure est-elle juste plumée hors de l'air en tant que réclamation de quelques critiques ou est-elle basée sur la preuve scientifique solide ?

D'où a fait l'évaluation viennent ?

Cette évaluation est basée sur des examens complets et indépendants de la preuve scientifique par santé publique Angleterre (l'agence anglaise de santé publique de gouvernement) et le Comité consultatif de tabac du Royal College BRITANNIQUE des médecins.

Les deux organismes sont venus à la mêmes conclusion, PHE en 2015 et encore dans son deuxième examen des preuves en 2018, et RCP en 2016.
Le Royal College des médecins l'a mis de cette façon :

« Bien qu'il n'est pas possible de mesurer avec précision les risques sanitaires à long terme liés aux e-cigarettes, les données disponibles suggèrent qu'elles soient peu susceptibles de dépasser 5% de ceux liés aux produits du tabac fumés, et peuvent bien être sensiblement inférieures à cette figure »

La même figure 95% plus sûre plus tôt avait été estimée par un groupe d'experts internationaux en 2014 menés par professeur David Nutt. Les rapports de PHE et de RCP étaient complètement indépendant de cela un examen plus tôt mais sont arrivés à la même conclusion.

Aux Etats-Unis, le principal corps scientifique, les National Academy of Sciences, l'ingénierie et la médecine ont conclu que les e-cigarettes sont « loin moins néfastes » que les cigarettes combustibles de tabac, mais n'ont pas donné réellement un pourcentage.

Naturellement, la figure précise n'importe pas tout cela beaucoup, mais elle aide à fournir un stade de base-ball pour le niveau du risque qui est signicatif aux fumeurs et aux professionnels de la santé. La dire juste est moins néfaste est trop vague. C'a pu être 30% 60%, ou peut-être même 99% moins néfaste. Les aides de figure de 95% pour communiquer un niveau réaliste du risque relatif qui est utile.

.......

Conclusion
Le résultat est que vaping n'est pas risque libre et si vous ne fumez pas vous ne devriez pas vape.

Cependant, si vous êtes un fumeur qui ne peut pas vous stopper réduiront nettement votre risque de mort du cancer, le coeur et l'affection pulmonaire si vous commutez à vaping.

Combien est-ce que moins risqué coûte lui ? Bien, actuellement nous pouvons dire que le risque à long terme de vaping est au moins 95% moins que fumant. Mais je ne serais pas étonné s'il finit s'avérer plutôt 98% ou 99% moins risqué.

Les informations supplémentaires

Les critiques ont récemment essayé de miner la réclamation que vaping est 95% plus sûr que fumant. Analyse brillante lue de Clive Bates de cette tentative pathétique ici :

Vaping est toujours au moins 95% plus à faible risque que fumant - démystifier une critique faible et vide.

Clive Bates, négatif le 17 janvier 2020
Signalé par Colin Mendelsohn, colin@athra.org.au