Souffles réglables de circulation d'air 4000 Vape jetable 0mg 50mg à la nicotine Vape

Description de produit

Avertissement :

CE PRODUIT CONTIENT LA NICOTINE. LA NICOTINE EST UN PRODUIT CHIMIQUE PROVOQUANT UNE DÉPENDANCE.

Seulement pour des adultes, pas à l'usage des femmes enceintes.

nicotine 50mg 4000 souffles Vape jetable avec l'ordre d'OEM de Mesh Coil And Support

Description :

Uvping Simp est un vape jetable de la forme 4000puffs de boîte, le corps de cas est l'alliage d'aluminium, il y a couleur différente pour différentes saveurs, et la bobine de maille fait l'expérience vaping mieux comparer à la bobine normale de ressort.

Comme fabricant des vapes, ordres bienvenus d'OEM.

Caractéristiques :

Caractéristiques :

* nouveau produit de conception

* circulation d'air adjutable.

* bobine de maille

* 4000 souffles

* appui d'OEM et d'ODM

Vaping est plus sûr que fumant ?

Il est a souvent dit que vaping est 95% plus sûr que fumant. Cette figure est-elle juste plumée hors de l'air en tant que réclamation de quelques critiques ou est-elle basée sur la preuve scientifique solide ?
D'où a fait l'évaluation viennent ?
Cette évaluation est basée sur des examens complets et indépendants de la preuve scientifique par santé publique Angleterre (l'agence anglaise de santé publique de gouvernement) et le Comité consultatif de tabac du Royal College BRITANNIQUE des médecins.
Les deux organismes sont venus à la mêmes conclusion, PHE en 2015 et encore dans son deuxième examen des preuves en 2018, et RCP en 2016.
Le Royal College des médecins l'a mis de cette façon :
« Bien qu'il n'est pas possible de mesurer avec précision les risques sanitaires à long terme liés aux e-cigarettes, les données disponibles suggèrent qu'elles soient peu susceptibles de dépasser 5% de ceux liés aux produits du tabac fumés, et peuvent bien être sensiblement inférieures à cette figure »
La même figure 95% plus sûre plus tôt avait été estimée par un groupe d'experts internationaux en 2014 menés par professeur David Nutt. Les rapports de PHE et de RCP étaient complètement indépendant de cela un examen plus tôt mais sont arrivés à la même conclusion.
Aux Etats-Unis, le principal corps scientifique, les National Academy of Sciences, l'ingénierie et la médecine ont conclu que les e-cigarettes sont « loin moins néfastes » que les cigarettes combustibles de tabac, mais n'ont pas donné réellement un pourcentage.
Naturellement, la figure précise n'importe pas tout cela beaucoup, mais elle aide à fournir un stade de base-ball pour le niveau du risque qui est signicatif aux fumeurs et aux professionnels de la santé. La dire juste est moins néfaste est trop vague. C'a pu être 30% 60%, ou peut-être même 99% moins néfaste. Les aides de figure de 95% pour communiquer un niveau réaliste du risque relatif qui est utile.
Que la figure de 95% est-elle basée dessus ?
Presque tout le mal des cigarettes est dû au goudron, à la Co et aux milliers d'autres toxines produites à partir du tabac brûlant. Les produits de Vaping chauffe simplement un liquide dans un aérosol sans combustion. Ainsi il assez clair que le risque de vaping sera beaucoup inférieur fumant.
Premièrement, la plupart des toxines néfastes dans la fumée sont complètement absentes de la vapeur. Ceux qui sont présents sont aux concentrations beaucoup inférieures, en grande partie aux niveaux en-dessous de 1% de ce que sont elles dans la fumée. Si les toxines sont beaucoup inférieures que dans la fumée, les risques sanitaires seront beaucoup inférieurs.
Deuxièmement, quand les fumeurs commutent à vaping, les niveaux des toxines et les carcinogènes mesurés dans le corps ("biomarkers ") sont sensiblement plus bas et pour beaucoup de toxines sont les mêmes que pour un non-fumeur. Après 15 ans de nicotine vaping, il n'y a pas eu l'une mort et il n'y a aucun effet sur la santé sérieux jusqu'ici.
Troisièmement, nous voyons des améliorations substantielles de santé dans les fumeurs qui commutent à vaping. Le risque de crise cardiaque et de course réduit, des baisses de tension artérielle, asthme et l'emphysème s'améliorer et les gens se sentent juste beaucoup mieux.
Quatrièmement, on a indépendamment estimé que le risque de cancer est <1> le 95% une figure que plus sûre est basée sur ces preuves. Il n'a pas été simplement plumé hors de l'air en tant que réclamation vaping de critiques.
Que diriez-vous des risques à long terme ?
Comme tous les produits nouveaux, le risque à long terme précis de vaping ne sera pas connu pendant encore 20-30 années. Il est possible qu'une partie nuise peut émerger au fil du temps et nous devons continuer à surveiller vaping pour tous les nouveaux effets secondaires.
Mais basé sur ce que nous connaissons les produits chimiques dans la vapeur et les biomarkers, le risque est susceptible d'être loin moins que du tabagisme qui tue deux dans trois utilisateurs à long terme. Le Royal College des médecins estime que le risque à long terme est susceptible d'être pas plus de 5% du risque de tabagisme, qui prend en considération la possibilité de questions inconnues qui peuvent surgir à l'avenir.
Conclusion
Le résultat est que vaping n'est pas risque libre et si vous ne fumez pas vous ne devriez pas vape.
Cependant, si vous êtes un fumeur qui ne peut pas vous stopper réduiront nettement votre risque de mort du cancer, le coeur et l'affection pulmonaire si vous commutez à vaping.
Combien est-ce que moins risqué coûte lui ? Bien, actuellement nous pouvons dire que le risque à long terme de vaping est au moins 95% moins que fumant. Mais je ne serais pas étonné s'il finit s'avérer plutôt 98% ou 99% moins risqué.
Les informations supplémentaires
Les critiques ont récemment essayé de miner la réclamation que vaping est 95% plus sûr que fumant. Analyse brillante lue de Clive Bates de cette tentative pathétique ici :
Vaping est toujours au moins 95% plus à faible risque que fumant - démystifier une critique faible et vide. Clive Bates, négatif le 17 janvier 2020
Signalé par Colin Mendelsohn, colin@athra.org.au